Rondônia - RO - **Plenário da Câmara registra divergências sobre reeleição de Lula e permanência de Flávio Bolsonaro no exterior**
Deputados governistas e oposicionistas divergiram, em discursos no Plenário nesta quarta-feira (28), a respeito da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da viagem do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos. Enquanto integrantes da base governista criticaram a estada do parlamentar no exterior, afirmando que ele abandonou a liderança da oposição para evitar responsabilizações, deputados oposicionistas rebateram as declarações, sustentando que o senador viajou a convite de autoridades norte-americanas e enfrenta perseguição política.
O deputado Merlong Solano (PT-PI) declarou que o presidente Lula deve concentrar sua atuação no encerramento do mandato atual e na estruturação da próxima gestão. O parlamentar destacou iniciativas recentemente aprovadas para apoiar microempreendedores, como a elevação do teto de faturamento do Microempreendedor Individual (MEI), a anistia de débitos inscritos na dívida ativa da União, a renegociação de pendências pelo programa Desenrola 3 com abatimentos de até 90% e a criação do NanoMei, voltado a empreendedores com receita de até R$ 40 mil e sem exigência de CNPJ.
Ainda no bloco governista, o deputado Márcio Jerry (PCdoB-MA) avaliou que o resultado da eleição fortalece a democracia e definiu a saída do senador do território brasileiro como uma tentativa de escapar de cobranças legais. O deputado Dorinaldo Malafaia (PDT-AP) também criticou a postura do senador, afirmando que Flávio Bolsonaro renunciou à condução política da oposição e deixou seus correligionários desassistidos.
Em defesa do senador, o deputado Giovani Cherini (PL-RS) rechaçou a versão de fuga e argumentou que a viagem ocorreu a convite do presidente norte-americano Donald Trump, apontando que Flávio é hóspede do governo dos Estados Unidos em decorrência de perseguições sofridas no Brasil. Na mesma linha, a deputada Priscila Costa (PL-CE) rejeitou as manifestações governistas e negou que a base de eleitores da oposição esteja decepcionada com o comportamento do parlamentar.
Já o deputado Luiz Lima (Novo-RJ) comparou o caso a episódios históricos de líderes políticos que se ausentaram do país para resguardar a própria segurança, sustentando que o senador não teria um julgamento honesto no Brasil e adotou a medida correta ao se afastar.
Fonte: Agência Câmara
0 Comentários